Geschrieben von holz am Dienstag 17. Februar 2009
Gute Transferpolitik oder schlechte Transferpolitik bei der Eintracht?
Nach dem Lesen des Artikels in der heutigen Bild, in dem behauptet wird, dass das Transferglück die Eintracht verlassen hat, und das Heribert 11 Millionen in den Sand gesetzt hat, stelle ich mir die Frage, ob das so stimmt.
Nun ein subjektiver Versuch meinerseits, dieses entweder zu widerlegen oder zu untermauern. Abgerechnet wird zum Schluß:
2003
Als Heribert Bruchhagen die SGE am 01.12.2003 übernahm, da spielten Leute wie Cipi, Dragusha, Hengemühle oder Mazda bei der Eintracht. Noch in der Winterpause verpflichtete die Eintracht Amanatidis, Hertsch und Chris. Den Abstieg konnte diese Leute auch nicht verhindern und Ama und Hertsch wechselten beide nach Kaiserslautern, trotzdem kann man diese Maßnahmen als absolute Volltreffer werten. Alle drei Neuzugänge hielten den Traum vom Nichtabstieg bis zum Schluß am Leben.
Transferausgaben: 325.000 Euro
2004/2005
Die erste komplette Saison von Bruchhagen war die 2. Liga Saison 2004/2005. Verpflichtet wurden Cha, Ochs, Meier, Köhler, Torben Hoffmann, Husterer, van Lent, Lenze und Weissenberger. Aus der Jugend kamen Reinhard und Russ. Außerdem wurden in der Winterpause noch Jones und Vasoski geholt. Die Eintracht stieg nach schwachen Beginn in einem furiosen Finale noch auf. Man kann also sagen, diese Neuzugänge waren zum großen Teil Volltreffer. Von 13 neuen Spielern sind heute noch 5 Spieler im Verein und sind zum Teil zu Führungsspielern gereift. Keiner dieser Neuzugänge hat enttäuscht. Das ergibt ein absolut positive Bilanz für dieses Jahr.
Transferausgaben: 350.000 Euro
2005/2006
Wir sind wieder in der Bundesliga, die SGE entscheidet sich, den Kader zum großen Teil zu belassen und mit Spielern, die den Aufstieg geschafft haben, weiter zu machen.
Der Kader wird nur punktuell verstärkt. Es kommen gestandene Spieler wie Amanatidis Rehmer, Huggel, Preuß, Spycher und Copado. Außerdem werden junge Perspektivspieler wie Stroh-Engel, Zimmermann oder Chaftar in den Kader geholt. Die Eintracht hält die Klasse relativ sicher und nebenbei sind wir noch im Pokalfinale (Trotz Niederlage GEIL WAR´S SCHON!!). Und Leute wie Ama oder Spycher werden zu ganz wichtigen Spielern für die Zukunft. Die sogenannten Perspektivspieler enttäuschen, bis auf Zimmermann, und werden später verkauft. Trotzdem ist auch in diesem Jahr die Bilanz positiv.
Transferausgaben: 4.025.000 € (darin sind Ablösesummen für ausgeliehene Spieler wie Jones und Meier enthalten)
2006/2007
Das 2. Jahr nach Wiederaufstieg soll ja das schwerste sein. Aber egal, EUROPABOGAAL! Damit wir im Uefa Cup nicht untergehen, werden erfahrene Leute wie Streit, Kyrgiakos, Takahara und Thurk geholt. Dazu noch Spieler wie Fink, Toski und Heller. Da wären wir beim ersten Flop. Unser Freund aus Mainz beginnt stark, um dann noch stärker nachzulassen. Taka, Streit und Sotos verstärken unser Team spürbar. Wir haben viel Spaß im Uefa Cup und halten sicher die Klasse. Da, bis auf den Bonbonwerfer aus Mainz, alle uns weiterbringen eine positive Bilanz für Heribert.
Transferausgaben: 1.610.000 Euro
Anmerkung: Bis zum jetzigen Zeitpunkt war keiner der Abgänge eine Erwähnung wert, deshalb habe ich die mal weg gelassen. Zur neuen Saison haben uns Jones und Huggel verlassen. Aber wohl nur Jones wäre eine Verstärkung für uns.
2007/2008
Nix mehr Europabogaaaal, wir wollen nichts mehr mit dem Abstieg zu tun haben, deshalb werden vor der Saison Spieler wie Inamoto (als Ersatz für Jones), Galindo und Mahdavikia geholt. Nach einigen Anfangschwierigkeiten werden Ina und vor allem Galindo zu Stammkräften. Der alte Iraner hat nur noch wenig von seiner Klasse aus alten HSV Tagen und bringt uns nicht weiter. In der Winterpause tut uns der streitbare Albert und Schalke den Gefallen und forcieren den Transfer. Außerdem verlässt uns Taka wegen Heimweh. Thurk wohl wegen Fernweh! Die Eintracht investiert die Kohle in Fenin, Mantzios und Caio. Damit kommen wir zum größten Streitfall der Eintracht. Das unser junger Tscheche eine Verstärkung ist, das ist keine Frage. Mantzios schafft es nicht zu überzeugen und wird zurück nach Griechenland geschickt. So leid es mir tut, aber zum jetzigen Zeitpunkt ist Caio ein Fehlkauf.
Die Eintracht schafft den Anschluss an das gesicherte Mittelfeld. Das Transferergebnis für Heribert ist trotz Medhi, Mantzios und Caio leicht positiv. Da aus einem alten streitbaren Streit eine junger Fenin wurde. Und Ina und vor allem Galindo überzeugten.
Transferausgaben: 2.850.000 Euro
2008/2009
Neue Saison, neues Glück. Der alte Sotos will unbedingt weg, die wenigsten trauern um ihn, da er als Fußballer zu schlecht ist. Als Ersatz wird der 21 jährige Bellaid aus Straßburg geholt. U21 Nationalspieler aus Frankreich. Er gilt als größtes Abwehrtalent der Franzosen. In den Vorbereitungsspielen sind alle, incl. ich, begeistert. Schnell, robust und hin und wieder ein gescheiter Paß nach vorne. Aber in der Liga enttäuscht er, leider völlig, hier wünscht sich so mancher den alten Griechen wieder zurück. Für Mantzios kommt ein neuer, älterer Grieche. Der Stürmer mit dem unpassenden Namen Liberopoulos macht in der Hinrunde 7 Tore und überzeugt auch als Ballverteiler, zusammen mit Fenin ein tolles Sturmduo. Außerdem geht Weissenberger zurück in die Alpen. Dafür werden mit Steinhöfer und Korkmaz gleich zwei Spieler aus den Alpen geholt, die auf seiner Position spielen können. Leider verletzt sich Korki gleich 2x am Fuß und kommt nur auf eine Handvoll Spiele, aber in denen hat er angedeutet, was er kann. Steinhöfer kommt nach anfänglichen Schwierigkeiten immer besser in Schwung und schafft es auf stolze 7 Vorlagen und 2 Tore.
Des weiteren kommen noch die verletzten Bajramovic und Krük. Ich gehe mal davon aus, das bei beiden die Berufsgenossenschaft das Gehalt zahlt. Also eigentlich kein Risiko für die Eintracht.
Nach den Verletzungen von Ama und Spycher und dem Abgang von Galindo in der Winterpause muß die Eintracht handeln und holt mit Kweuke und Petkovic Ersatz, beide sehr jung, beide Entwicklungsfähig. Aber nach 3 Spielen ist da wohl keine Einschätzung möglich, aber zumindest Petkovic hat angedeutet, das er eine Verstärkung sein kann.
Wir haben in dieser Saison zwar 8 Neuzugänge, aber nur bei Steinhöfer, Bellaid und Libero ist ein Urteil möglich. Und da steht es 2-1 für Bruchhagen. Also auch hier leicht positiv.
Transferausgaben: 6.130.000 Euro
Fazit: Für insgesamt 15.290.000 Euro hat Heribert zusammen mit Funkel und Hölzenbein aus einer überalterten, mittelmäßigen 2. Liga Mannschaft eine mittelmäßige, recht junge 1. Liga Mannschaft gemacht. Ich kann der „BLÖD“ Zeitung in keiner Weise zustimmen. Erstens besteht bei Caio und Bellaid immer noch die Hoffnung, das sie den Sprung noch packen. Und zweitens bekommt man bei einem Verkauf noch einen Teil der Ablöse wieder.


13 Kommentare
Caio wäre ein Spitzengewinn, wenn nicht dieser ewig-Scheiß-deutsche-Kack zählen würde, dass nur der spielt, der im Training Leistung zeigt.
Der hat Bock zu kicken und kein Bock zu trainieren. Fertisch. Aber mit seiner Spielerei bringt er uns meilenweiter wie unsere anderen Mittelfeld-Flaschen. Daher ist hier noch was drinn.
Erstmal Hut ab für den Artikel. Klasse zusammengefasst. Hätte Caio nur 1,5 Mio gekostet wäre das Geschrei auch nicht so gross. Heribert hat den Verein nach vorne gebracht keine Frage, leider war sein bisheriger Fehlgriff mit Caio der teuerste.
Ich kann Holz nur zustimmen: Alles in allem waren die meisten Zugänge durchaus Verstärkungen. Lediglich was unser Koloss Kyrgiakos angeht muss ich sagen, dass ich ihn gerne gehalten hätte. Auch wenn er mal einen Bock eingestreut hat (und so viele waren es auch nicht) und er ein Verteidiger der alten Schule war: Er war ein wahnsinns Abräumer und ein absolutes Kopfballungeheuer dass in den den zwei Jahren in Frankfurt wohl kein einziges Kopfballduell verloren hat. So ein Typ, der bei einer Nasen OP auch mal auf eine Narkose verzichten will und vor dem sich gestandene Stürmer in die Hose machen fehlt uns.
Und was die Neuzugänge in diesem Jahr angeht, überwiegt das Positive: Steinhöfer ist eine feste Größe geworden und an Korkmaz werden wir – sobald er mal länger spielen kann – auch noch unsere Freude haben, sein Potential hat er schon angedeutet. Nur hinter Bajramovic steht noch ein großes Fragzeichen und Bellaid hat – zugegebenermaßen – bislang noch nicht wirklich eingeschlagen. Es wäre halt mal schön, wenn wir mal eine Saison ohne Langzeitverletzte überstehen könnten.
Stimmt, Soto braucht keine Narkose, egal bei was für einer OP – Wenn so ein Frisurenungeheuer mit 1,93 einem entgegen springt macht fast jeder Platz bzw. verliert. Das Wort Spielaufbau kannte er nicht, sonst würde er woanders kicken.
Obwohl ich ein großerer Kyrgiakos-Kritiker war, wäre ich mittlerweile froh, wir hätten ihn hinten drin. Mit ihm hätten wir auch 4 – 6 Punkte mehr auf dem Konto.
Sehr gute Zusammenstellung!
Was die Einschätzung, der jeweiligen Transfers angeht, so hängt diese natürlich unmittelbar damit zusammen, was man als sportliches Ziel definiert. Ich stimme völlig zu, dass der Kader unterm Strich kontinuierlich verbessert wurde und jedes Jahr eine positive Bilanz konstatiert werden kann.
ABER das reicht nicht aus, um sich dauerhaft in der oberen Tabellenhälfte zu etablieren und ab und zu auch um die internationalen Plätze mitzuspielen. Insbesondere weil sich die anderen Mannschaften sich eben noch mehr verstärkt haben (ja, mit den Hopp, VW, Gazprom etc., aber das ist bei dieser Betrachtung zweitrangig) und das Niveau der BuLi in den letzten jahren ganz einfach gestiegen ist. Aus meiner Sicht hat die Eintracht in den letzten 2 Jahren was den Kader angeht sich absolut gesehen positiv weiterentwickelt aber relativ zur Konkurrenz nicht. Hier muss man sich eindfach entscheiden, ob man in finazielle Vorlage gehen will (und ich rede hier nicht vom Modell Schalke) den mit den Tippelschritten der letzten Jahren wird die Eintracht es nicht weitzerbringen als im Schnitt Platz 10-12.
Das Thema Trainer/Spielsystem lass ich hier übrigens komplett außen vor. Hierüber könnte man sicherlich noch etwas kompensieren, aber auch nur bis zu einem bestimmten Grad.
hat eigentlich jemand die Aussagen mit den angeblich angebotenen Spielern mal geprüft? “Misimovic, Dzeko, usw.”? Misimovic kann ich mir ja denken, weil durch Gerster beraten, aber die anderen?
@jens. Ob oder ob der keine Verstärkung wäre, wenn deutsche Tugenden nicht zählen würden, werden wir bei Gelegenheit woanders mal ausführlich besprechen, ICH hoffe, das er Samstag in Karlsruhe spielt und uns alle eines besseren belehrt.
@abstauber: Wenn er hätte bleiben wollen, dann hätten ihn Bruchhagen und Funkelwohl mit Kußhand behalten. Aber der Realitätsverlust bei Sotos war wohl so weit fort geschritten, das dies wohl nicht mehr möglich war. Was seine defensiv Stärken angeht, da war der über jeden Zweifel erhaben, nur der Aufbau war sein Problem.
@faulesechs: Genau dies ist ja das Problem, wie will man nach oben kommen? Langsam und finanziell sicher? Oder schnell mit viel Risiko? Ich bevorzuge die langsame Variante, da ich das vor dem Radio sitzen, und hoffen, das man eine Lizenz bekommt leid bin.
Was ich oben vergaß, war, das Bruchhagen es geschafft hat, neben der Verstärkung des Kaders auch den Verein zu entschulden, und schon dafür gehört ihm ein Denkmal gebaut.
@adlerblog: Das wird wohl niemand überprüfen können, und wo die Blöd das her hat, das wird, wie so häufig ihr Geheimnis bleiben.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, das Funkel und Bruchhagen Spieler wie Misimovic nicht sofort verpflichten würden.
@holz
wie gesagt, glaube ich nicht, dass die Eintracht mit diesem Ansatz (sowohl finanziell als auch konzeptionell) nach oben kommt, da man relativ immer weiter abfällt bzw. von anderen überholt wird. Und bei diesen Fans und bei dem Sponsorenpotential im Rhein-Main Gebiet finde ich das Ziel bzw. die aktuelle Perspektive (wirtschaftliche soliden Verein, der im besten Fall im Niemandsland der Tabelle ist) nicht akzeptabel.
Das mit dem Sponsorenpotiental muß mir bei Gelgenheit mal einer erklären. Ich höre das immer wieder. Aber wer soll denn das sein?
Die Banken? Die werden im Moment ein großes Sponsoring in einem Fußballverein nicht wagen. Dazu ist die Stimmung gegenüber den Banken einfach zu schlecht.
Fraport ist schon Sponsor. Welche größeren Unternehmen gibt´s hier noch? Spontan fällt mir jetzt keines ein.
@Jens
Sei mir nicht böse, aber Kyrgiakos war ne Nummer zu groß für die Eintracht. Daß er jetzt fehlt ist kaum verwunderlich.
Also, das mit dem relativen Abfall gegenüber der Konkurrenz als Folge der Einkaufspolitik sehe ich überhaupt nicht. Mit Korkmaz und Bajramovic sowie Chris und einem Meyer, wie wir ihn vor seiner Verletzung gesehen haben, hätten wir ein Gerüst, mit dem wir mit den meisten anderen Mannschaften mithalten würden. Damit kämen wir nie in Abstiegsgefahr aber auch nicht unbedingt nach oben. Was bringt aber eine solide Mannschaft ganz nach oben? Ein Knipser und ein überdurchschnittlicher Torwart (siehe Berlin)! Um die zu kriegen, braucht man einfach nur Glück. Gerade für die (bezahlbaren) Knipser gilt, dass sie in einer Mannschaft Tore nach Belieben schießen, während sie in einer anderen untergehen.
Lange Rede, kurzer Sinn: Sooo weit weg von einigen Mannschaften, die vor uns stehen sind wir vom Potential gar nicht. Uns fehlt im Moment das Quäntchen Glück, das andere haben.
verstehe, na dann hoffe ich mal, dass die Eintracht demnächst gaaaaanz viel Glück hat
1 Trackbacks/Pings
[...] http://www.unsere-bundesliga.de/transferpolitik-eintracht/2009/02/ [...]